Телекоммуникационные технологии.Сети TCP-IP

       

RPF


Метод RPF (Reverse Path Forwarding) состоит в следующем.

Маршрутизатор получил через интерфейс I групповую дейтаграмму от источника S. Если через I лежит кратчайший маршрут от данного маршрутизатора до узла S, то ретранслировать дейтаграмму через все интерфейсы кроме того, с которого она получена. Иначе дейтаграмму игнорировать.

Например (рис. 8.3.2, а) маршрутизатор В проигнорирует дейтаграмму, полученную от узла С, но примет дейтаграмму от узла Е и ретранслирует ее через все остальные интерфейсы.


Рис. 8.3.2. Метод RPF

а) рассылка дейтаграмм; б) сформированное дерево рассылки
S – источник, A-F – маршрутизаторы;
метрики всех сетей, кроме явно указанных, равны 1

В результате каждый маршрутизатор принимает для ретрансляции только те групповые дейтаграммы, которые следуют от источника к маршрутизатору по кратчайшему пути. Иными словами, дейтаграммы распространяются от источника ко всем маршрутизаторам системы по оптимальному остовому дереву с корнем в источнике (рис. 8.3.2, б). Для каждого источника такое дерево возникает автоматически по мере продвижения дейтаграммы.

Однако поскольку ретрансляция групповой дейтаграммы производится маршрутизатором через все интерфейсы, кроме входного, некоторые экземпляры дейтаграммы являются лишними и засоряют сеть. Речь идет о тех дейтаграммах, которые будут отброшены соседними маршрутизаторами на основании того, что они прибыли с "неоптимальных" интерфейсов, то есть распространялись не по ветвям дерева (например, дейтаграмма, посланная узлом С к узлу В на рис. 8.3.2, а). Избежать ретрансляции дейтаграммы через связи, не принадлежащие дереву, можно с помощью следующей модификации алгоритма: "Полученная групповая дейтаграмма предается только в те сети, где находятся маршрутизаторы, кратчайший маршрут к которым от узла S проходит через данный маршрутизатор." Следуя этому правилу, узел С не отправит дейтаграмму в В, поскольку кратчайший путь от источника до узла В проходит не через С.

Важно отметить, что для реализации метода RPF необходимо иметь доступ к таблице маршрутов. Более того, для реализации модифицированного алгоритма требуется доступ к внутренним данным протокола внутренней маршрутизации (например, к базе данных состояния связей OSPF) – иначе нельзя сделать вывод о маршрутах, используемых другими узлами системы (источниками групповых дейтаграмм).


Следующая модификация RPF призвана учесть наличие или отсутствие получателей групповой дейтаграммы в сетях системы с тем, чтобы дейтаграммы рассылались только в те сети, где есть члены данной группы. Применяемый для этого метод называется prunes – усечение (от английского prune – "обрезать ветви дерева").

Первая групповая дейтаграмма распространяется обычным образом по алгоритму RPF и достигает всех маршрутизаторов системы. Если к какому-то "конечному" маршрутизатору не присоединены члены данной группы (это устанавливается с помощью протокола IGMP), он посылает через тот интерфейс, откуда получил групповую дейтаграмму, специальное сообщение Prune (по адресу данной группы). Это сообщение, принятое маршрутизатором, находящемся в вышестоящем узле дерева, означает "не посылать больше через этот интерфейс дейтаграммы от данного источника для данной группы". Вышестоящий маршрутизатор помечает этот интерфейс как pruned (усеченный) на определенный срок. По истечении этого срока процесс повторяется сначала. Однако имеется сообщение Graft (от английского "прививать растение"), позволяющее быстро подсоединиться к существующему дереву (то есть отменить ранее посланное Prune), не дожидаясь очередной рассылки "пробной" дейтаграммы.

Если Prune получено от всех нижележащих маршрутизаторов, маршрутизатор отправляет Prune еще более вышестоящему маршрутизатору– таким образом можно усекать целые поддеревья.

Метод RPF (с усечением) обладает следующими чрезвычайно существенными достоинствами:



  • групповые дейтаграммы от каждого источника рассылаются по оптимальным путям – и эти пути определяются динамически в момент рассылки;


  • при этом учитывается членство в группах – дейтаграммы в сети, где нет получателей, не рассылаются;


  • групповой трафик распределяется по различными сегментам системы сетей, а не концентрируется в определенном подмножестве связей.


  • Недостатки рассматриваемого метода:



    • Каждый маршрутизатор должен хранить таблицу, в которой отслеживается получение сообщений Prune, и производить поиск в ней при получении каждой дейтаграммы. Размер этой таблицы равен произведению числа интерфейсов, числа групп и числа источников, дейтаграммы от которых проходили через маршрутизатор. (Отметим, что источники нужно запоминать тоже, так как для каждого источника создается свое дерево рассылки.) Безусловно, эта таблица не так велика, как при использовании веерной рассылки, но при интенсивном групповом трафике ее поддержка может отнять существенные ресурсы.


    • Первая групповая дейтаграмма и, периодически, последующие "пробные" распространяются по всей системе сетей. При этом если в группе мало членов, а система велика (например, Интернет), возникает избыточный трафик, состоящий как из ретранслируемых экземпляров дейтаграммы, так и из потока Prune-сообщений, которые к тому же требуется обработать и внести в таблицу.


    • Необходимость наличия интерфейса к структурам данных модуля маршрутизации (или необходимость создания "сопровождающего" протокола маршрутизации) увеличивает сложность реализации RPF.


    • Несмотря на описанные недостатки, именно метод RPF лежит в основе многих протоколов групповой маршрутизации.


      Содержание раздела